Действия 6-й и 12-й армий в сражении под г. Умань
1-13 августа 1941 г. На фото: Снимок неизвестного автора и не известно где сделан, но он как нельзя точно отображает картину боя. Лица бойцов спокойны и сосредоточены, паники нет. Расчет 76мм полкового орудия готовится к бою.


Окружение 6-й и 12-й армий стало следствием развития стратегической ситуации в полосе Юго-Западного и Южного фронтов в период 15 – 31 июля 1941 г. Войска группы «Юг» противника в данный период выполняли основные положения Директивы Верховного командования вермахта № 33 от 19 июля. Они предусматривали уничтожение 6-й и 12-й армий западнее Днепра концентрированным наступлением, не допуская их отхода за реку . После захвата г. Казатин 15 июля были созданы благоприятные условия, которые позволяли соединениям танковой группы Э. Клейста начать поворот на юг, во фланг и тыл оборонявшимся советским войскам. 18 июля 11-я немецкая полевая армия форсировала Днестр на стыке 18-й армии Южного и 12-й армии Юго-Западного фронтов. Прорыв 11-й армии создал благоприятную возможность для двустороннего охвата 6-й и 12-й армий с последующим их окружением и уничтожением.
Опасность подобного развития событий была осознана как в Ставке ВГК, так и командованием Южного и Юго-Западного фронтов. Директива Ставки, отданная в 16.00. 18 июля, предписывала начать отвод 6-й, 12-й и 18-й армий на рубеж Белая Церковь, Китайгород, Гайсин поэтапно к 21 июля. Одновременно предполагалось провести контрудар силами 27-го, 6-го и 64-го корпусов в направлении Житомир, Казатин, Тетиев во фланг 6-й немецкой армии . Но предпринятые меры не принесли желаемого результата, противник, превосходя советские войска по мобильности, вышел на предполагавшиеся рубежи отвода раньше 6-й и 12-й армий. Чтобы не дать замкнуться окружению, командование Южного фронта перебросило навстречу прорывавшемуся на юго-восток немецкому XXXXVIII-му моторизованному корпусу 2-й мехкорпус генерала Ю. В. Новосельского. Этот маневр не позволил противнику завершить окружение двух армий западнее г. Умань.
Оценив действия противника, Ставка пришла к выводу, что главной целью немецкого наступления является выход к Днепру, овладение переправами между Киевом и Черкассами с тем, чтобы в дальнейшем развивать наступление на Донбасс. Исходя из этого, была сформулирована главная задача для Южного и Юго-Западного фронтов – не допустить порыва и выхода противника к Днепру . Существенная роль в реализации этой задачи отводилась войскам 6-й и 12-й армий. Им предписывалось занять оборону по восточному берегу р. Синюха, примкнув фланги к 26-й армии Юго-Западного и 18-й армии Южного фронтов . Для удобства управления 6-я и 12-я армии передавались в подчинение командования Южного фронта и объединялись в т. н. «группу Понеделина» для лучшей координации совместных действий. Но, как отмечают очевидцы событий, ожидаемой пользы такое решение не принесло. «Между командующими Понеделиным и Музыченко не было согласованных действий, а была … неприязнь друг к другу, так как генерал-лейтенант Музыченко подчинялся генерал-майору Понеделину… Личные амбиции сыграли отрицательную роль в деле прорыва из окружения» . Об этом же свидетельствует и бывший начальник разведотдела штаба 6-й армии В. А. Новобранец .
Попробуем определить численный состав 6-й и 12-й армий к моменту окружения, т. е. к 1 августа. Сразу же следует оговориться, что точных данных на этот счет нет, и все количественные показатели в той или иной степени являются выводными и, следовательно, приблизительными, с разной степенью достоверности.
Один из непосредственных участников событий, бывший начальник разведывательного отделения штаба 6-й армии полковник В. А. Новобранец в своих воспоминаниях привел довольно противоречивые данные относительно группировки советских войск. В начале рассказа об Уманском окружении он назвал цифру окруженных в 45-50 тыс. человек , а в конце повествования – в 65 тыс. чел. Другой очевидец событий Е. А. Долматовский писал: «как участник тех событий, хочу сказать, что в названном районе и всего-то вряд ли могло быть 103 тысячи советских военнослужащих» . Из такого заявления можно сделать заключение, что Е. А. Долматовский не отрицал возможности окружения группировки в количестве ок. 100 тыс. человек.
И. А. Дугас и Ф. Я. Черон, опираясь на немецкие данные о количестве военнопленных, захваченных под Уманью, попытались рассчитать количество раненых и погибших и тем самым вычислить количество оказавшихся в окружении. Методика подсчета была предложена следующая. Известно, что в плен попали 103 054 чел. Из этого сделано предположение, что количество убитых должно превышать количество пленных, следовательно, таковых должно быть ок. 120 000 чел. Так как раненых всегда примерно в три раза больше чем убитых, а в окружении оказались госпитали и санитарные поезда, то можно сделать поправку, приняв данный показатель не за 3, а за 3,5. Тогда численность окруженных составит 643 000 чел. (103 тыс. пленных + 120 тыс. убитых + 420 тыс. раненых). Как признали сами авторы, такая цифра нереальна, поскольку в окружении не могло оказаться более 220 000, не указав при этом, откуда взята эта цифра. Допустив, что количество убитых завышено, был сделан перерасчет: 33 000 убитых, 116 000 раненых и 103 000 пленных, среди которых 34 000 раненых. Получилось, что 82 000 раненых были не учтены в категориях убитых и пленных, следовательно, их оставили на произвол судьбы и поэтому их можно занести в графу «убитые». Тогда количество убитых составит 33 тыс. + 82 тыс. = 115 тыс., а всего в окружении оказалось 228 000 чел. Самым крупным недостатком приведенной И. А. Дугасом и Ф. Я. Чероном статистики является ее умозрительность. В частности, в условиях окружения, при отсутствии нормально функционирующей санитарной эвакуации, один красноармеец мог быть ранен по нескольку раз, и хотя бы поэтому, расчет раненых и убитых как 3 к 1 уже в принципе неверен.
Авторы четырехтомного издания «Великая Отечественная война» приводят следующие данные. С начала войны 6-я и 12-я армии потеряли 46 844 чел., из них 27 667 пропавшими без вести. К 20 июля в них насчитывалось около 129 500 чел, более 1 000 орудий и 384 танка . В этих данных оказался неучтенным 2-й мехкорпус, который вошел в состав группы Понеделина после 20 июля. Тогда оказавшаяся в окружении группировка может быть определена в количестве примерно в 155 000 чел.
Некоторое представление о численном составе 6 и 12 армий можно составить из донесений Военного совета и штаба Южного фронта от 27 июля и 7 августа и боевого донесения штаба 6-й армии от 26 июля. Видимо, после передачи этих объединений в подчинение Южного фронта, командование последнего запросило данные о состоянии поступивших в распоряжение войск. Но точные сведения о количестве личного состава в этих документах отсутствуют, т. к. ряд расчетов произведен в процентах по отношению к штатам. Согласно названным документам численный состав был следующим.
Соединения 6-й армии насчитывали от 1 500 до 13 500 чел., что суммарно составило ок. 36 000 чел. В корпусах 12-й армии оставалось 30 – 40 % от штата, что составило ок. 33 000 чел. Т.о. общая численность обеих армий, отраженная в донесениях, находилась в пределах 69 000 чел., а с учетом 2-го мехкорпуса – 94 000 чел. Такая цифра резко расходится с данными Юго-Западного фронта по 6-й и 12-й армиям за 20 июля (около 130 тыс.), и разница составляет более 50 тыс. чел. Понести за 5 – 7 дней такие потери вряд ли было возможно, если учесть, что за весь предшествующий период войны армии понесли потери в количестве 47 тыс. чел. Можно предположить, что приведенные данные не точны или некоторые части и даже соединения оказались пропущенными. В таком случае это, видимо, 2-я и 3-я противотанковые артбригады, 58-я и 99-я дивизии, приданные 24-му мехкорпусу, корпусные и армейские артиллерийские полки, а также 22-й, 92-й, 93-й, 95-й и 97-й пограничные полки, 21-й кавполк НКВД, 43-й резервный полк, корпусные и армейские управления. Но в этих частях даже по штату никак не могло находиться 60 тыс. красноармейцев.
Но такое предположение противоречит «Донесению штаба Южного фронта от 7.8.41…», согласно которого в стрелковых частях 6-й армии насчитывалось всего 10 793 чел., вооруженных 7 235 винтовками и 209 станковыми пулеметами. По 12-й армии точные цифры не приводятся, указано только, что некомплект личного состава составлял 70% . Т. е. в стрелковых частях группы (с учетом 15-й мтд 2-го мехкорпуса и войск НКВД) насчитывалось, согласно донесения, не более 20 – 25 тыс. чел. Весь остальной личный состав был представлен тыловыми и артиллерийскими частями. Здесь следует отметить, что «Донесение…» было составлено задним числом, а именно 7 августа 1941 г. При этом в нем отмечено, что это «только что полученные данные» . Но известно, к 7 августа устойчивой связи с окруженной группировкой не существовало, и никакие новые данные о ее численном составе в штаб Южного фронта уже не поступали. Кроме того, приведенные данные штаба Южного фронта находятся в противоречии с радиограммой П. Г. Понеделина от 6 августа, где он указал, что располагает 20 тыс. штыков . И это без учета ударной группы 6-й армии и потерь, понесенных в предыдущих боях. Т. о. сведения, представленные штабами 6-й и 12-й армий, не позволяют однозначно определить их численный состав.
По немецким данным численность окруженной группировки выглядит следующим образом. В книге Х. Штееца «Горные егеря под Уманью» приведены следующие данные: погибли на поле боя 18 500 чел., взято в плен войсками XXXXIX корпуса ок. 62 000 чел., а всего попало в плен ок. 103 000 чел. (видимо, последние захвачены частями XXXXVIII-го и XIV-го мк). В сумме это дает около 120 000 чел. Но в немецкой статистике не учтены вышедшие из окружения, а также эвакуированные раненые. Известно, что только в полосе Южного фронта прорвались ок. 11 000 чел. Тогда, с учетом всех вышеприведенных данных, группа Понеделина насчитывала примерно 133 000 тыс. чел., что примерно совпадает со сведениями авторов «Великой Отечественной войны».
Суммируя все данные, попробуем рассчитать численность группы Понеделина к 1 августа 1941 г. Если к 20 июля в составе армий было 129, 5 тыс. чел., и усредненный показатель ежедневных потерь оставался на прежнем уровне (т. е. 1 673 чел. в сутки), то суммарные потери должны были составить ок. 20 тыс. чел. Тогда к 1 августа с учетом 25 тыс. чел. в составе 2 мехкорпуса в армиях осталось не менее 135 тыс. чел. Из них ок. 11 тыс. вышли из окружения в полосе Южного фронта и 3 620 чел. раненых было эвакуировано . Следовательно, в окружении осталось не менее 120 тыс. чел. Из них, согласно немецкой статистике, 18, 5 тыс. погибли, а 103 тыс. попали в плен. Следует признать, что в этом случае немецкие данные достаточно точно соответствуют действительности. Кроме того, в составе советской группировки насчитывалось около 270 танков, более 900 орудий и 550 минометов. Но использовать их должным образом оказалось невозможно вследствие крайнего недостатка горючего и боеприпасов. Видимо, по этой причине танки самого боеспособного из мехкорпусов – 2-го, - применялись преимущественно для контратак и не были задействованы 5 – 6 августа для прорыва.
В отечественной литературе нет единого мнения и относительно состава группировки противника, которая приняла участие в Уманском сражении. Так, В. А. Новобранец полагал, что против 6-й и 12-й армий действовали 11-я и 17-я полевые армии, а также III, XIV и XXXXVIII корпуса 1-й танковой группы . Е. А. Долматовский считал, что советским войскам противостояли 16-я, 11-я и 9-я танковые, 16-я моторизованная дивизии, бригады «Лейбштандарт Адольф Гитлер», 297-я, 24-я, 125-я, 97-я, 257-я и 96-я пехотные, 1-я и 4-я горно-егерские, 100 и 101 легко-пехотные дивизии, итальянская дивизия, венгерский и румынский корпуса. Суммарно, по его подсчетам, это составило 22 дивизии и 264 тыс. человек . В свою очередь, авторы «Великой Отечественной войны» определили немецкую группировку в 13 дивизий и 4 бригады, в которых насчитывалось более 100 тыс. человек, 3 тыс. орудий и более 200 танков .
В действительности войскам 6-й и 12-й армий противостояли соединения XXXXVIII-го и XIV-го моторизованных корпусов 1-й танковой группы, а также IV-го армейского и XXXXIX-го горно-егерского корпусов 17-й полевой армии. Следует отметить, что они действовали не постоянно, и в ходе операции происходило постепенное наращивание сил. Выглядело это по дням следующим образом:
С 1 по августа: 1-я и 4-я горно-егерские, 125-я пехотная, 11-я танковая и 16-я моторизованная дивизии;
С 2 августа: дополнительно 24-я и 97-я пд и «Лейбштандарт Адольф Гитлер»;
С 4 августа: дополнительно 477-й пп из 257-й пд и 9-я тд.
Т. о. непосредственно против войск группы Понеделина действовали 5 пехотных дивизий (из них 2 горно-егерские), 2 танковые, 1 моторизованная дивизии, 1 бригада войск СС и 1 пехотный полк. К сожалению, в немецкой мемуарной и исследовательской литературе нет точных данных об их количественном составе. Известно, что танковые соединения понесли потери до 30-50%, но, в целом, оставались боеспособными, пехотные соединения не имели потерь, существенно влиявших на их боевые качества (численность бригады СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» к началу кампании насчитывала 10 796 чел., командир Зепп Дитрих, командир развед.бат-на штурмбанфюрер СС Курт Мейер). С учетом этих данных группировку противника к началу сражения можно оценить в 60 тыс., а к концу – в 100 тыс. человек.
К 1 августа обстановка в районе г. Умань была следующей. 6-я и 12-я армия продолжали отход в направлении р. Синюха для создания там рубежа обороны. Непосредственно прорыв осуществляла 12-я армия генерала П. Г. Понеделина, в то время как 6-я армия генерала И. Н. Музыченко выполняла функцию прикрытия. С севера и востока им противостояли немецкие 16-я мтд, 9-я тд, бригада «Лейбштандарт Адольф Гитлер», успевшие к этому времени перехватить рубежи отхода для советских войск. С запада наступала 125-я пд, с юго-запада – 1-я и 4-я горно-егерские дивизии, которые стремились отрезать части группы Понеделина от 18-й армии Южного фронта.

Наш музей
Продолжение